大量或高浓度的酒精和恒久服用非甾体抗炎镇痛药物（如吲哚美辛）会造成“胃黏膜损伤”，也就是所谓的“胃溃疡”，导致胃的自我掩护能力下降，使得原天职泌来消化食物的胃酸、胃卵白酶等胃液，可以容易地透过胃黏膜屏障，破损胃组织自己，进而引起“烧灼感”或“闷痛”之类的疼痛，严重时还可能胃出血或胃穿孔。

掩护胃黏膜、镌汰溃疡造成的损害，是防治胃溃疡的不二规则。福建中医药大学药学院徐伟教授团队揭晓在《药物评价研究》第45卷第2期的陈诉即通过动物实验证实，岂论灵芝孢子提取物、破壁孢子粉或孢子油，对于酒精浓度高达99.5%的“无水乙醇”和非甾体镇痛药物“吲哚美辛”诱导的急性胃溃疡，都有掩护胃黏膜、镌汰胃损伤的作用，尤其又以孢子油的掩护效果更为显著。

本研究使用三种差异工艺处置赏罚的灵芝孢子举行实验，划分是：接纳低温物理破壁手艺“破壁灵芝孢子粉”，接纳水提手艺的灵芝孢子提取物，以及接纳CO2超临界萃取手艺的“灵芝孢子油”，均由福建美狮贵宾会生物科技有限公司提供。

研究者天天给小鼠口服低、中、高剂量的破壁灵芝孢子粉（0.6、1.2或2.4 g /kg）、灵芝孢子提取物（0.2、0.4或0.8 g/kg）或灵芝孢子油（0.2、0.4或0.8 g /kg），或是临床上常用的胃溃疡防治药物—通过抑制胃酸渗透缓解胃灼热的奥美拉唑（0.004 g/kg）。

一连做了7天的预防掩护之后，距离12小时，再给小鼠服用无水乙醇（10 mL/kg）或吲哚美辛（40 mg/kg）诱着急性胃溃疡。

实验另设有不做预防掩护即诱着急性胃溃疡的“模子组”，也设有不做任何关预维持小鼠康健原来样貌的“对照组”，以与上述实验组别举行对照。

研究者视察小鼠服用大量无水乙醇和吲哚美辛的反映，效果发现：

? 无水乙醇（酒精）组：没有任何掩护的模子组，以及服用预防性药物奥美拉唑的组别，在给予无水乙醇10分钟之后，均最先泛起行动缓慢、肢体运动不协调、呼吸用力和呼吸频率减慢；相较之下，使用灵芝的三组小鼠则是迟至30分钟后才陆续泛起症状。

? 吲哚美辛（镇痛药）组：比起无水乙醇，吲哚美辛对胃的刺激相对较弱，主要是让小鼠自主运动镌汰，但镌汰的幅度并不会由于小鼠事前有掩护措施，或做了哪些掩护而有所差异。

在给予无水乙醇1.5小时和给予吲哚美辛3小时之后，取出小鼠胃部视察溃疡和出血的情形，效果发现：

? 无水乙醇（酒精）组：没掩护的模子组有大量胃出血；服用预防性药物奥美拉唑的组别也差不多，只是严重水平略低一些；相较之下，所有灵芝组此外状态显着较轻，而且剂量越高效果越好，尤其是高剂量（0.8 g /kg）的灵芝孢子油组，既无胃出血也无胃溃疡，其胃黏膜的完整性和康健的对照组几无差异。

? 吲哚美辛（镇痛药）组：模子组和奥美拉唑组有大量溃疡、黏膜缺损、胃壁极。ò旅览蜃槁院裼谀Ｗ幼椋，模子组甚至泛起胃穿孔；相较之下，所有灵芝组此外溃疡面积都较量。副谝步狭亢，而且剂量越高受损水平越轻。尤其是中、高剂量（0.4、0.8 g /kg）的灵芝孢子油组仅有少数点状溃疡面，胃壁厚度也与对康健的对照组基本没有差异。

研究者进一步凭证溃疡的最大长度和宽度，以及出血点的数目，对各组小鼠的胃黏膜损伤举行评分（分数越高，损伤水平越严重），并凭证评分效果，以模子组为基准，盘算种种掩护措施对胃损伤的抑制率（抑制率越高，减轻损伤的能力越好）。

很显着的，岂论是预防性给予哪种灵芝，都能对胃黏膜起到显著的掩护作用，减轻无水乙醇和吲哚美辛损伤胃黏膜的严重水平，其中又以灵芝孢子油的体现最为突出。

若是不管胃损伤的水平轻重，只看有没有发生胃出血或胃溃疡，则会发现在孢子油掩护下的小鼠胃部，被无水乙醇和吲哚美辛诱发损伤的时机最小。

由于实验所用的破壁孢子粉剂量是孢子提取物和孢子油的三倍之多，因此纷歧定能推导出这些灵芝质料对胃黏膜的掩护作用是“孢子油>破壁孢子粉>孢子提取物”，但孢子油有最佳的掩护效果则是毋庸置疑。

此外，本研究的实验效果或许也在某水平上证实晰“喝酒前吃孢子油不伤胃也不易醉”的都市传说，应该不是自我感受优异的夸夸其谈，而是存在于事实、有很大时机被复制重现的名贵履历。据推测，很可能是孢子油在胃黏膜上形成掩护性薄膜从而起到掩护作用。

虽然临阵磨枪不亮也光，但为了康健着想，最好照旧常备不懈有备无患。更况且，灵芝孢子油的益处也不只限于掩护胃黏膜、提防胃损伤！

〔资料泉源〕方雅玲等. 灵芝孢子油、破壁灵芝孢子粉及灵芝孢子提取物对小鼠急性胃溃疡的掩护作用. 药物评价研究, 2022, 45(2): 308-313.